бражение на экране и звук, порождаемый его громкоговорителем.

О звуковой части телевизора, являющейся радиоприемником, уже говорилось на стр. 105. Коэффициент полезного действия звукового канала телевизора равен примерно 0,006%. Он меньше, чем к.п.д. радиоприемника, потому что в телевизоре больше ламп.

Может быть, гораздо благополучнее положение с изображением?

Увы, здесь дело тоже обстоит очень плохо. Не так легко установить, какая мощность расходуется на получение изображения, так как она зависит от яркости изображения, от количества в нем светлых и темных мест и др. Но нас

интересуют какие-то средние цифры, поэтому примем, что энергия свечения телевизионного экрана равна примерно 0,05 вт. Отсюда находим к. п. д. телевизора по изображению: около 0,03%, т. е. почти в 5 раз больше, чем к.п.д. по звуку. Такой сравнительно высокий к.п.д. объясняется тем, что электронно-лучевая трубка превращает в свет почти 10% энергии электронного луча.

Телевизор Рекорд потребляет 170 вт. Час его работы по тарифу 4 коп. за киловатт-час стоит 0,68 коп. Будем считать, что телевизор работает по 3 ч в день. Тогда суточный расход на его питание составит 2,04 коп., месячный - 61 коп., годовой - 7 р. 34 к.

Сколько же из этой суммы приходится за полезную продукцию телевизора при его крайне низком к.п.д.? Буквально гроши! Из 7 р. 34 к. оплата за изображение и звук составит примерно 0,25 коп. Это не ошибка - только двадцать пять сотых копейки. Целый год мы по 3 ч ежедневно смотрим телевизионные изображения, слушаем звуковое сопровождение, и стоит это всего-навсего четверть копейки!

А куда же идут остальные деньги, которые мы платим? Положите руку на работающий телевизор - он теплый.

Электроэнергия превращается им в тепло. Из общей суммы 7 D 34 к мы только 0,25 коп. платим за полезную продукцию а остальное -за обогревание комнаты. Когда включаются миллионы телевизоров, несколько мощных электростанций работаю? на обогрев наших жилищ!

Эти цифры показывают, насколько важно повышение к.п.д. телевизоров. Есть ли пути к этому? Есть! Можно повысить к.п.д. и громкоговорителя, и электронно-лучевой трубки, можно совершенствовать электронные лампы и повышать их экономичность, но основное, что может дать действительно крупный эффект, это замена электронных ламп транзисторами, т. е. полупроводниковыми приборами. Такая замена даст возможность в несколько раз уменьшить энергию, потребляемую телевизорами.

10КЛ31ЛТЕЛИ1

Наши телевизоры год от года становятся лучше. Растут их четкость, чувствительность, стабильность, улучшаются звучание, внешний вид, повышается экономичность... Но. несмотря на то, что все эти и другие подобные им показатели

6.

(кроме, разве, внешнего вида) могут быть выражены в точных цифрах и сами по себе очень важны и ценны, по ним все же нельзя наглядно представить себе ход развития телевизоров. Картина получится очень пестрой и непоказательной. Чтобы общий ход развития был ясен, надо привязать его к какому-то одному, наиболее наглядному и понятному всем качеству телевизора.

Очень удобно взять для этого размеры экрана и применительно к ним рассматривать совершенствование телевизоров. Сопоставление такого рода обычно не приводится, а оно очень интересно.

Б табл. 1, имеющей подсобный характер, показано увеличение площади экрана по мере выпуска новых электронно-лучевых трубок. Размеры экрана телевизора КВН-49 приняты за единицу.

Таблица 1

Увеличение размеров экрана

(площадь экрана телевизора КВН-49=1)

Марка телевизора

Размеры злектронно-лучевой трубки, см

Площадь экрана по сравнению с шощацью экрана КВН-49

KRH-49. Луч . . Темп . . Заря . . Рубин . Янтарь

Первые три трубки - круглые, следующие три - прямоугольные. У телевизоров разных марок, но с одинаковыми трубками есть некоторые колебания в размерах экрана, но они незначительны и не меняют общей картины. Как видно из таблицы, размеры экрана у телевизоров с такими трубками, как у Зари и Рубина , а в эти группы входиг подавляющее большинство современных телевизоров, увеличились по сравнению с размерами экрана телевизора КВН-49 в 4-6 раз. У телевизоров с 53-сантиметровой трубкой, таких, как Янтарь , Мир , Алмаз и др., площадь экрана увеличилась даже в 11 раз.

Это увеличение достаточно велико. Но здесь будет уместно вспомнить, что у самого телевизора КВН-49 площадь экрана увеличилась по сравнению с площадью экрана дискового телевизора 30-х годов в 23 раза (6 и 140 см

соответственно у дискового телевизора и КВН-49). У телевизора Янтарь экран больше, чем у дискового телевизора, в 250 раз.

Очень интересно отношение площади экрана к площади всей передней панели телевизора. Это отношение показывает, какую часть передней панели телевизора в процентах занимает экран. Должно быть, идеалом были бы 100%, т. е. тот случай, когда вся передняя панель представляет собой экран, но практически это вряд ли достижимо, потому что у экрана всегда будет какая-нибудь рамка, уменьшающая это отношение.

Вот соответствующая таблица.

Таблица 2

Отношение площади экрана к площади всей передней панели телевизора (в процентах)

Телевизор

Отношение площади экрана к площади передней панели. %

Москвич .... Ленинград Т-2 КВН-49 ...

Луч .......

Темп-2 .....

Старт ......

Рубин ......

Янтарь .....

Заря .......

6,5 7,5 8

Москвич был нашим первым телевизором послевоенного выпуска; экран у него такой же, как у КВН-49, но футляр еще больше. В результате экран занимает у него только 6,5% передней панели - совсем небольшую часть ее.

У телевизора Ленинград Т-2 экран больше, чем у Москвича (трубка диаметром 23 см), но ящик у него очень велик и вся конструкция недостаточно хорошо скомпонована. В итоге использование площади передней панели несколько больше, чем у Москвича , но все же очень пло.хое.

У КВН-49 процент использования передней панели чуть больше: 8. Еще больше он у таких телевизоров, как Луч , Экран , Зенит и др., у которых коэффициент использования передней панели доходит до 14. Но по су-

ществу он все-таки очень низок. Это в значительной степени объясняется тем, что в конструкции первых моделей телевизоров автоматически привносилось слишком многое из конструкций радиоприемников, между тем телевизоры нуждались в специфически телевизионном конструкторском подходе. В силу этой же распространенной в истории техники причины первые автомобили конструктивно напоминали конные экипажи, а первые железнодорожные вагоны копировали омнибусы. Каждая техническая новинка лишь в результате определенной постепенной эволюции приобретала свое собственное лицо, технически рациональное и по своему красивое.

Переломным этапом в этом отношении были телевизоры Авангард и Темп . Как видно из табл. 2, интересующее нас отношение у телевизора Темп сразу поднимается до 26. Такое повышение коэффициента использования передней панели , конечно, произошло в результате выработки те-

левизионных способов размещения деталей, их монтажа. У телевизора Янтарь и подобных ему экран занимает уже половину передней панели, а у Зари даже 55%. Чтобы добиться столь высокого коэффициента , конструкторам пришлось убрать с передней панели все ручки управления и перенести их на боковую стенку. Существенную роль сыграл в этом отношении переход на применение электроннолучевых трубок с прямоугольным экраном.

Цифры табл. 3 характеризуют успехи поисков рациональной конструкции телевизоров. Это очень трудная задача. Схемы телевизоров сложны, деталей в них много, а конструкция должна бьп-ь компактной и доступной во всех своих частях для осмотра и ремонта.

Но совершенствование телевизоров идет также по не менее важному пути уменьшения числа ламп. В этом отношении большое значение имеет улучшение самих ламп и трубок, широкое применение комбинированных ламп и замена, где это представляется возможным, вакуумных диодов полупроводниковыми (в дальнейшем, конечно, н другие лампы будут заменяться полупроводниковыми приборами). Сравнение качества телевизоров под этим углом зрения удобно производить, сопоставляя число квадратных сантиметров экрана, приходящееся на одну лампу телевизора. Чем это число больше, тем телевизор, естественно, лучше. Это сопоставление произведено в следующей таблице.

ТаблицаЗ

Число квадратных сантиметров площади экрана телевизора, приходящееся на одну лампу

Как видно из таблицы, прогресс в этом отношении велик. Только 6 см экрана приходилось на одну лампу в телеви-